П Р О Т О К О Л

НОМЕР Година 2008 Град Варна

Варненският окръжен съд Наказателно отделение

На трети декември Година две хиляди и осма

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Р.Т.

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: Л.Д.

П.П.

Секретар К.А.

Прокурор С.Я.

Като разгледа докладваното от председателя

ЧНД № 1611 по описа за 2008 г.

На именното повикване в 09.00 часа се явиха:

Осъденото лице С.К.- редовно призован, явява се лично.

За Областна Пробационна служба–Варна, уведомени, явява се юр.к. Славова.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЮР. К.СЛАВОВА:. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ЮР.К. СЛАВОВА: Поддържам предложението за замяна на наказанието Пробация с лишаване от свобода на С.К.. Мотивите ни подробно са описани в депозираното предложение, налице е неизпълнение на пробационния режим, не полагане на подписи с което се нарушава мярката „Задължителна регистрация по настоящ адрес”, на пробационната мярка „Задължителни срещи с пробационен служител” и неотработване на мярката „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 250 часа , като лицето е отработило само 20 часа. За допуснатите нарушения е наказван съгласно процедурата към момента, продължава да е налице неизпъленине на пробационния режим, поради което моля да му замените наказанието с лишаване от свобода.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжен съдия, поддържам предложението, като моля да замените наказанието пробация с наказание лишаване от свобода.

ОСЪД. ЛИЦЕ: Направил съм го, ще си понеса наказанието. От глупост не си изпълних наказанието.

СЪДЪТ след като взе предвид обстоятелствата по делото и становищата на страните, изразени в днешно съдебно заседание, за да се произнесе прецени следното:

Осъденият С.К. изтърпява наказание Пробация, което му е наложено с протоколно определение № 14 по НОХД № 168/08 г. по описа на РС-Провадия.

Наложено е общо наказание Пробация със съдържание на пробационните мерки по чл.42а ал.2 т.1 и 2 НК с продължителност ОТ ПО ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА и по чл.42а ал.2 т.6 НК с продължителност 250 часа, изпълними за срок от ЕДНА ГОДИНА.

Видно от материалите по пробационното досие е, че осъденият фактически не е изпълнявал наложените му пробационни мерки, като в тази насока съдът отчита отбелязаните вписвания в личния картон за регистрация по настоящ адрес, както и вписванията относно неизпълнение на мярката по чл.42а ал.2 т.2 НК. Налице е и фактическо неизпълнение на последната пробационна мярка, като за бездействието си осъдения неможе да посочи никаква основателна причина.

Служителите на пробационната служба са изчерпали всички възможни способи по ЗИН, като на осъденият са налагани предвидените в закона наказания и въпреки всичко, поведението му не е коригирано в посока съобразяване със закона.

Особено внимание съдът отделя на изследването на риска от рецидив в поведението на осъдения. Видно от доклада към досието на К. е, че оценката на риска от рецидив е с висока вероятност, което кореспондира и с демонстираното пренебрежително отношение от осъдения към наложеното му наказание.

Всичко това прави основателно предложението на Областната пробационната служба за замяна на наказанието Пробация, наложено на осъдения С.Н.К. с лишаване от свобода.

При преценка на пропорцията за замяната съдът счита, че поведението на осъдения сочи категорично на липса на каквито и да е било постигнати превъзпитателни и правовъздържащи ефекти от наложеното наказание, поради което и същото следва да бъде почти заменено с ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като съдът съобразява продължителността на краткото време по изпълнение на пробационните мерки.

В настоящото производство, съдът следва да прецени дали са налице основанията на чл.66 НК за отлагане на изтърпяването на тези 11 месеца лишаване от свобода с изпитателен срок.

Видно от свидетелството за съдимост на осъдения е, че за него това не е първо престъпление. Отделно от това с протоколно определение по ЧНД № 1017/06 г. на ВОС, по отношение на него вече е била извършена замяна на наказанието Пробация с лишаване от свобода. Очевидно е, че и този акт на съда по утежняване на неговото правно положение не е изиграло нужната поправителна и превъзпитателна роля.

Това означава единствено, че ако осъдения бъде оставен сред обществото да изтърпява наказанието си, то не биха се постигнали целите нито на инидивидуалната, нито на генералната превенция.

По тези съображения наказанието от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА осъдения С.Н.К. следва да изтърпи ефективно в условията на пенитенциарно заведение при първоначален лек режим по см. на чл.45 б.”б” от ЗИН.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАМЕНЯ наложеното на С.Н.К., ЕГН ********** наказание ПРОБАЦИЯ- постановено по НОХД № 168/08 г. по описа на Районен съд-Провадия, с ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл45 б.”б” от ЗИН да се изтърпи при ЛЕК режим.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 7 дневен срок от днес.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:05 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:

СЕКРЕТАР: