О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ………………./ 03.11.2008 г., гр. Варна

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ,

в закрито заседание, проведено в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Н.Д.

като разгледа докладваното от съдията т.д. № 894/2006г.

по описа на ВОС, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по предявен иск от Р.П.Б. срещу "ФАЙНЕЙШЪЛ ПРОДЖЕКТС АДВАЙЗЪРИ" ООД - гр.Варна, с правно основание чл. 155, ал.1 ТЗ, за прекратяване на дружеството поради важни причини, подробно изложени в исковата молба.

С определение № 164/23.01.2007г. производството по т.д. № 894/2006г. по описа на ВОС, Търговско отделение, е спряно, до окончателно приключване на производството по т.д. № 117/2007г. по описа на Варненски окръжен съд, Търговско отделение, на основание чл. 182, ал.1, б. “г” ГПК. Предмет на преюдициалния спор е предявен иск с правно основание чл. 74 ТЗ от Р.П.Б. срещу "ФАЙНЕЙШЪЛ ПРОДЖЕКТС АДВАЙЗЪРИ" ООД - гр.Варна, за отмяна решение на ОС, с което ищцата е освободена като съдружник. Решаването на спора, предмет на производството по т.д. № 117/2007г., е от съществено значение досежно преценката за наличие на активната процесуална легитимация на ищцата по предявения иск с правно основание чл. 155, ал.1 ТЗ.

От служебно докладваното т.д. № 117/2007г. по описа на ВОС, до приключването на което е спряно настоящото производство, се установява, че с влязло в сила определение № 194/16.04.2008г. производството е прекратено, поради предявяване на иска за отмяна решение на ОС от 24.11.2006г. след изтичане на 14-дневния преклузивен срок по чл. 74, ал. 2 от ТЗ.

По изложените съображения съдът намира, че с приключва на преюдициалния спор по т.д. № 117/2007г. по описа на ВОС с прекратително определение са отпаднали пречките за движението на т.д. № 894/2006г. по описа на ВОС, по смисъла на чл. 182, ал. 1, б. „г” от ГПК / отм./. Същевременно прекратяването на производството по иска с правно основание чл. 74, ал.1 от ТЗ за отмяна решение на ОС от 24.11.2006г., с което ищцата е изключена като съдружник, стабилизира решението на ОС, като признава настъпването на целените с него правни последици. Следователно ищцата Р.П.Б. не е активно процесуално легитимирана по предявения иск с правно основание чл. 155, ал.1 ТЗ и производството следва да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по т.д. № 894/2006г. по описа на Варненски окръжен съд, Търговско отделение, поради липса на активна процесуална легитимация.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в седемдневен срок от съобщенията до страните.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: