РЕШЕНИЕ

гр.Варна, ....11.2008г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Варненският окръжен съд в съдебно заседание проведено на шести ноември две хиляди и осма година в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:А.К.

при секретаря А.И. и с участието на прокурора Д.Н.-К., като разгледа докладваното от съдията гр.дело №683 по описа за 2008г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.336 и сл. от ГПК.

В исковата молба ищеца И.М. твърди, че ответникът С.М. е негов брат, който страда от олигофрения.В състоянието, в което се намира, същата не може да се грижи за своите работи и да ръководи постъпките си.Моли съда да постанови решение, с което да постави същата под запрещение.

Ответникът, поради състоянието, в което се намира не е в състояние да изрази становище по исковата претенция.

Представителят на прокуратурата изразява становище за основателност на предявения иск, и предвид констатираното състояние на ответника, моли съда да го постави под пълно запрещение.

Съдът като съобрази твърденията на страните, както и представените по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна :

Настоящото производство е процесуално допустимо, като образувано по искова молба на лице, съставляващо близък родственик по смисъла на чл.336, ал.1 от ГПК – брат на ответника.

Разгледана по същество претенцията е основателна.

За да бъде поставено едно лице под запрещение е необходимо същото да страда от слабоумие или душевна болест и да не може да се грижи за своите работи.

В процесния случай се касае за заболяване на умствено недоразвито лице по рождение, която на база представените по делото писмени доказателства се изразява в следното : умерена олигофрения-имбецилност-лека степен.

В с.з. бе направен опит за лично изслушване на лицето, но се установи, че същото не е в състояние да направи оценка на времето, мястото и нещата, които се случват.

От показанията на св.И., чиито показания съдът кредитира като обективни и в резултат на непосредствени впечатления се установява, че ответникът не може да се грижи сама за себе си, като не е в състояние да се храни и обслужва физиологическите си нужди.Същите са поети изцяло от неговия брат и свидетелката, която е съпруга на първия.

От заключението по допуснатата СПЕ, кредитирано от съда като обективно и компетентно дадено се установява, че ответникът страда от умерена степен на олигофрения.Прогнозата на състоянието му е неблагоприятна и изключване подобряване.Същият не е в състояние да разбира и ръководи действията си, както и да се грижи за себе си, личните и имуществени интереси.

От горното се установява наличието на материалноправните предпоставки за поставяне на ответника под запрещение.Предвид тежкото състояние и пълната невъзможност да полага грижи за себе си, съдът намира, че С.М. следва да бъде поставен под пълно запрещение.

Предвид горното, съдът

РЕШИ :

ПОСТАВЯ под пълно запрещение С.С.М., ЕГН**********, по иска на И.С.М., ЕГН**********,*** на основание чл.5 от ЗЛС.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от уведомяване на страните пред ВАпС.

След влизане на решението в сила, препис от същото да се изпрати на органа по настойничество и попечителство при Община Варна за учредяване на настойничество на основание чл.338, ал.3 от ГПК.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :