РЕШЕНИЕ

гр.Варна, 14.11.2008г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Варненският окръжен съд в съдебно заседание проведено на шести ноември две хиляди и осма година в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:А.К.

при секретаря Ат.Иванов и с участието на прокурора Д.Н.-К., като разгледа докладваното от съдията гр.дело №664 по описа за 2008г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.336 и сл. от ГПК.

В исковата молба ищцата Д.И. твърди, че ответницата М.Й. е нейна майка, която е с водеща диагноза : деменция при болест на Алцхаймер.Същата не е в състояние да се движи, не се обслужва сама.В това състояние същата не може да се грижи за своите работи и да ръководи постъпките си.Моли съда да постанови решение, с което да постави същата под запрещение.

Ответницата оспорва предявения иск, като заявява, че не страда от психично заболяване.

Представителят на прокуратурата изразява становище за основателност на предянения иск, и предвид констатираното състояние на ответницата, моли съда да я постави под пълно запрещение.

Съдът като съобрази твърденията на страните, както и представените по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна :

Настоящото производство е процесуално допустимо, като образувано по искова молба на лице, съставляващо близък родственик по смисъла на чл.336, ал.1 от ГПК – дъщеря на ответницата.

Разгледана по същество претенцията е основателна.

За да бъде поставено едно лице под запрещение е необходимо същото да страда от слабоумие или душевна болест и да не може да се грижи за своите работи.

В процесния случай се касае за заболяване на умствено развито лице/душевна болест/ , която на база представените по делото писмени доказателства се изразява в следното : водеща диагноза - деменция при болест на Алцхаймер, дискоординационен синдром, средна степен.

В с.з. на основание чл.337 от ГПК бе изслушана ответницата, която е в състояние да осъществи словесен контакт, като отговорите са адекватни и съобразени с поставените въпроси.Констатира се затруднение в двигателната система.

От заключението по допуснатата СПЕ, кредитирано от съда като обективно и компетентно дадено се установява, че ответницата страда от деменция при болестта на Алцхаймер с ранно начало.Синдром на глобарна деменция.Прогнозата на състоянието й е неблагоприятна и изключване подобряване.Същата не е в състояние да разбира и ръководи действията си, както и да се грижи за себе си, личните и имуществени интереси.

От показанията на св.Костадинова, кредитирани от съда като обективни и в резултат на непосредствени впечатления се установява, че същата от две години се грижи за ответницата, която не е в състояние да обслужва физиологичните си нужди. Това се потвърждава и от показанията на св.И..

От горното се установява наличието на материалноправните предпоставки за поставяне на ответника под запрещение.Предвид тежкото състояние и пълната невъзможност да полага грижи за себе си, съдът намира, че М.Й. следва да бъде поставена под пълно запрещение.

Предвид горното, съдът

РЕШИ :

ПОСТАВЯ под пълно запрещение М.Д.Й., ЕГН**********, по иска на Д.Ж.И., ЕГН**********,*** на основание чл.5 от ЗЛС.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от уведомяване на страните пред ВАпС.

След влизане на решението в сила, препис от същото да се изпрати на органа по настойничество и попечителство при Община Варна за учредяване на настойничество на основание чл.338, ал.3 от ГПК.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :