О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ………./……….2009 год., гр. Варна

Варненският окръжен съд, гражданско отделение, тринадесети състав, в закрито съдебно заседание на шестнадесети февруари две хиляди и девета година в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: К.И.

сложи за разглеждане гр. дело № 2358 по описа на съда за 2008 год., докладвано от съдията и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по предявен от Н.Д.Р. ЕГН ********** *** Калитин 40, вх. А, ап. 4 иск с правно основание чл. 5 от ЗЛС, вр. чл. 336 ГПК за поставяне под пълно запрещение на ответника Г.Р.Д. ЕГН ********** ***.

Наведени са твърдения, че ищцата е дъщеря на ответника; последния страда от психично заболяване – мозъчно – съдова болест, в резултат на прекарани три инсулта. Вследствие на болестта, същият не е ориентиран относно време, място, лица действия, не е контактен с околните и изобщо - не е в състояние да разбира свойството и значението на постъпките си и не може да се грижи за своите работи, в съответствие с което е отправен петитум за поставянето му под пълно запрещение.

С определение № 3853/17.12.2008 год., съдът, след като е счел искът за допустим, е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание, при условията на чл. 135, ал. 1 и 2 от ГПК.

С молба от 12.01.2009 год., депозирана от ищцата, същата е посочила, че не е дъщеря на ответника, а негова снаха, т. е., ищцата е роднина на ответника по сватовство от първа степен – арг. от чл. 48, ал. 1 и 2 от СК.

При това положение, съдът е приел, че ищцата не е от кръга на лицата /не е близък роднина/, които по силата на родствената си връзка са легитимирани да водят иск по чл. 5 от ЗЛС за поставяне под запрещение на едно лице - арг. от чл. 336, ал. 1 от ГПК и от чл. 48, ал. 5 от СК, поради което с определение № 101/12.01.2009 год. е отменил определението си от 17.12.2008 год .за даване ход на исковата молба и е оставил същата без движение като нередовна, с указания в едноседмичен срок от връчване на съобщението ищцата да наведе твърдения, обосноваващи правния й интерес от предявяване на иска.

Препис от определението е връчен на страната на 02.02.2009 год, чрез упълномошения от нея адвокат Н.С. ***, като в срока по чл. 129, ал. 2 от ГПК нередовната искова молба не е изправена.

Горното има за последица прекратяване на производството по делото – чл. 129, ал. 2 от ГПК.

Водим от изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2358/2008 год. по описа на Окръжен съд – Варна.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Варна в едноседмичен срок от връчването му на страната.

Окръжен съдия: