Р Е Ш Е Н И Е

№

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИЯ ОКРЪЖЕН СЪД – Гражданско отделение, в публично съдебно заседание, проведено на двадесет и трети февруари две хиляди и деветата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: И.С.

ЧЛЕНОВЕ: М.М.

К.В.

СЕКРЕТАР:С.Т.

Разгледа докладваното от съдията В.,***, по описа на ВОС за 2007 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.208 от ГПК (отм.) и е образувано по жалби, както следва:

От Ю.Г.А. против решение № 2791 от 22.08.2007 година по гр.дело № 9935/2006.В нея се настоява родителските права върху родените от брака й с Е.Е. деца да се предоставят на нея; да се приеме, че вина за разстройството на брачните отношения има единствено съпруга; да се осъди съпруга да заплаща дължима издръжка и му се определи либерален режим на свиждане с децата, както и да се предостави семейното жилище за ползване от нея.

Втората въззивна жалба е от Е.Е., с която същия обжалва решението на ВРС, в частта, с която е установена вината за разстройството на брака.Настоява същото да се отмени и да се постанови ново, с което вина за разтрогването на брака да се вмени на съпругата.

След проверка на обжалваното решение, предвид аргументите на страните и писмените доказателства по делото, ВОС установи следното:

Предмет на настоящия спор е Решение 2791 от 22.08.2007 година по гр.дело № 9935/2006, с което ВРС е прекратил с развод бракът между Е.Е. и Ю. Ефтимова; постановил е, че вина за това имат и двамата съпрузи; предоставил е упражняването на родителските права по отношение на децата Добромир и К. на бащата Е.Е.; определил е режим на лични отношения на майката с децата; осъдил е майката да заплаща месечна издръжка на децата в размер на 70 лева за първото дете и 60 лева за второто дете;предоставил е семейното жилище на съпруга.

От фактическа страна няма спор, че на 15.09.1993 година между страните бил сключен граждански брак, от които били родени и двете деца – Добромир, роден на 11.08.1994 година и К., роден на 21.10.1998 година.Установявайки трудоспособността на майката и бащата, съдът е констатирал също така, че след фактическата раздяла между тях, детето Добромир е заживял с бащата, докато К. е почувствал по близка своята майка.Пред настоящата инстанция страните са постигнали спогодба, която не противоречи нито на закона, нито на морала и тя е в следния смисъл:

На осн.чл.99 ал.3 от СК РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на детето Добромир, роден на 11.08.1994 година са предоставени на бащата Е.Е.Е..

Майката Ю.А. ще осъществява режим на личен контакт с детето Добромир, както следва: ще вижда и ще взема детето при себе си всеки първи и трети петък от месеца от 18.00 часа, или след училище, с преспиване на детето при майката до неделя 18.00 часа, първите пет дни от Коледната ученическа ваканция, вторите пет дни от Великденската ученическа ваканция, както и 30 три по време на лятната ученическа ваканция, когато бащата не ползва платен годишен отпуск.

Майката Ю.А. ще заплаща месечна издръжка в полза на детето Добромир, в размер на 70 лева, с падеж всяко пето число от месеца, чрез неговия баща Е.Е..

На осн.чл.99 ал.3 от СК РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на детето К., роден на 21.10.1998 година са предоставени на майката Ю.А..

Бащата Е.Е. ще осъществява режим на личен контакт с детето К., както следва: ще вижда и ще взема детето при себе си всеки втори и четвърти петък от месеца от 18.00 часа, или след училище, с преспиване на детето при майката до неделя 18.00 часа, вторите пет дни от Коледната ученическа ваканция, първите пет дни от Великденската ученическа ваканция, както и 30 три по време на лятната ученическа ваканция, когато майката не ползва платен годишен отпуск.

Бащата Е.Е. ще заплаща месечна издръжка в полза на детето К., в размер на 70 лева, с падеж всяко пето число от месеца, чрез неговата майка Ю.А..

Семейното жилище, находящо се в град Варна, к-с „Вл.Варненчик” бл.410, вх.12, ет.9, ап.216, състоящо се от две стаи,кухня и сервизни помещения, с площ от 59.54 кв.м.придобито по време на брака ще се ползва от бащата Е.Е.Е., заедно с детето Добромир.

Страните се договорили, че след развода майката ще ползва предбрачното си фамилно име – А..

ДВИМИЖИМИТЕ ВЕЩИ, съставляващи обикновената покъщина страните са поделили доброволно, като нямат претенции един към друг.

По отношение на придобития по време на брака недвижим имот - Семейното жилище, находящо се в град Варна, к-с „Вл.Варненчик” бл.410, вх.12, ет.9, ап.216, състоящо се от две стаи,кухня и сервизни помещения, с площ от 59.54 кв.м., страните се съгласили да остане в ОБИКНОВЕННА СЪСОВСТВЕНОСТ.

По отношение на разноските – както са определени в решението на ВРС, а останалите разноски – така както са направени.

Като взе предвид, че спогодбата в този вид не противоречи на закона и на морала, съдът приема, че следва да уважи същата изхождайки и от факта, че с нея са били решени всички въпроси, свързани с разтрогването на брака.Тя е и в интерес на децата, т.к. определя либерален режим на свиждане с техните родители.Били са уговорени и размерите на месечните издръжки, които съпрузите си дължат по повод всяко от децата.Съдът приема, че на осн.чл.99 ал.3 от СК не следва да се произнася по въпроса за вината.

Водим от горното и на основание чл.208 от ГПК (отм.), съдът,

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ Решение № 2791 от 22.08.2007 година по гр.дело № 9935/2006 на ВРС, осемнадесети състав, в частта, с която съдът е постановил, че вина за настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брака имат и двамата съпрузи; в частта, с която е предоставено упражняването на родителските права по отношение на роденото от бракът им дете К.Е.Е., ЕГН ********** на бащата Е.Е.Е.; в частта, с която е определен режим на лични свиждания на майката Ю.Г. Ефтимова с децата Добромир и К.; в частта, с която майката Ю.Г. Ефтимова е била осъдена да заплаща месечна издръжка на детето К. в размер на 60 лева, като вместо това ПОСТАНОВЯВА:

УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение по чл.99 ал.3 от СК, в следния смисъл:

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на роденото от брака дете К., роден на 21.10.1998 година на майката Ю.Г. ЕФТИМОВА.

ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на майката Ю.Г. ЕФТИМОВА с детето Добромир, както следва: ще вижда и ще взема детето при себе си всеки първи и трети петък от месеца от 18.00 часа, или след училище, с преспиване на детето при майката до неделя 18.00 часа; първите пет дни от Коледната ученическа ваканция; вторите пет дни от Великденската ученическа ваканция, както и 30 три по време на лятната ученическа ваканция, когато бащата не ползва платен годишен отпуск.

ОСЪЖДА майката Ю.Г. ЕФТИМОВА да заплаща месечна издръжка в полза на детето Добромир, в размер на 70 лева, с падеж всяко пето число от месеца, чрез неговия баща Е.Е..

ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на бащата Е.Е.Е. с детето К., както следва: ще вижда и ще взема детето при себе си всеки втори и четвърти петък от месеца от 18.00 часа, или след училище, с преспиване на детето при бащата до неделя 18.00 часа; вторите пет дни от Коледната ученическа ваканция; първите пет дни от Великденската ученическа ваканция, както и 30 три по време на лятната ученическа ваканция, когато майката не ползва платен годишен отпуск.

ОСЪЖДА бащата Е.Е.Е. да заплаща месечна издръжка в полза на детето К., в размер на 70 лева, с падеж всяко пето число от месеца, чрез неговата майка Ю.Г. Ефтимова.

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 2791 от 22.08.2007 година по гр.дело № 9935/2006 на ВРС, осемнадесети състав, в частта, с която съдът е предоставил упражняването на родителските права по отношение на детето Добромир на бащата Е.Е.Е.; в частта, с която се предоставя ползването на семейното жилище, находящо се в град Варна, к-с „Вл.Варненчик” бл.410, вх.12, ет.9, ап.216, състоящо се от две стаи,кухня и сервизни помещения, с площ от 59.54 кв.м. на бащата Е.Е.Е.; в частта, с която е постановил, че след прекратяване на брака жената ще носи предбрачното си фамилно име – А..

На осн.чл.99 ал.3 от СК съдът не се произнася по въпроса за вината.

Решението подлежи на обжалване пред Върховния Касационен Съд, в едномесечен срок от връчването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: