Р Е Ш Е Н И Е №

гр.Варна, 26.02.2009г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ В ПУБЛИЧНОТО ЗАСЕДАНИЕ НА ДВАДЕСЕТ И ШЕСТИ ФЕВРУАРИ ПРЕЗ ДВЕХИЛЯДИ И ДЕВЕТА ГОДИНА В СЪСТАВ:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Д.М.

ПРИ СЕКРЕТАРЯ К.М. КАТО РАЗГЛЕДА ДОКЛАДВАНОТО ОТ СЪДИЯТА ТЪРГ.ДЕЛО № 1117 ПО ОПИСА НА 2008г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са частични искове от „Про Билдинг” ЕООД със седалище гр.Варна срещу „Сойърс Девелопмънтс” ЕООД със седалище гр.Варна за сумата общо 30 000лв., от целия в размер на сумата общо 1 372 224.23лв., претендирана като незаплатени строително-монтажни работи по протоколи 19 от 08.05.2007г., 22.05.2007г., 14.06.2007г., 04.07.2007г., 06.08.2007г. и 31.20.2007г. по договор за извършване на строително-монтажни работи от 03.11.2005г. с правно основание чл.79 ал.1 от ЗЗД във връзка с чл. 258 от ЗЗД и сумата 900лв., претендирана като договорна неустойка върху частично предявената главница с правно основание чл.92 от ЗЗД, претендира направените по делото разноски.

В срока по чл. 367 ал.1 от ГПК ответникът не е подал писмен отговор, не е изразил становище не е направил възражения. В съдебно заседание, ответникът, редовно призован на основание чл.50 ал.2 от ГПК , не се явява, не се представлява.

В съдебно заседание, ищецът поддържа предявените от него искове и моли съда да постанови неприсъствено решение по чл.238 ал.1 от ГПК.

Съдът намира, че са налице условията на чл.239 ал.1 от ГПК, поради което и следва да бъде постановено неприсъствено решение.

На основание чл.78 ал.1 от ГПК и направеното искане в полза на ищеца следва да бъдат присъдени и направените по делото разноски, съобразно представения списък на разноските по чл.80 от ГПК в размер на сумата 4 236лв., представляваща държавна такса и адвокатско възнаграждение.

Водим от горното и на основание чл.239 от ГПК, съдът

Р Е Ш И :

ОСЪЖДА „Сойърс Девелопмънтс” ЕООД със седалище гр.Варна, адрес на управление бул.”Сливница” № 39, ет.3, да заплати на „Про Билдинг” ЕООД със седалище гр.Варна сумата 30 000лв. /тридесет хиляди лева/, от цялата в размер на 1 372 224.23лв., представляваща незаплатени строително-монтажни работи по протоколи 19 от 08.05.2007г., 22.05.2007г., 14.06.2007г., 04.07.2007г., 06.08.2007г. и 31.20.2007г. по договор за извършване на строително-монтажни работи от 03.11.2005г., ведно със законна лихва върху сумата 30 000лв., считано от 27.11.2008г. до окончателното изплащане на задължението, сумата 900лв. /деветстотин лева/, представляваща договорна неустойка върху частично предявената главница, както и сумата 4 236лв. /четири хиляди двеста тридесет и шест лева/, представляваща направени по делото разноски.

Решението не подлежи на обжалване на основание чл.239 ал.4 от ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: