П Р О Т О К О Л

№ 9

Година  2009                                                                              гр.Варна

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,                 Наказателно отделение

На  двадесет и седми февруари           Година две хиляди и девета

В публично заседание в следния състав:

 

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д.К.

                              

                           СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Г.П.

                                                                                                                  

                                                                               Л.Д.                

 

Секретар П.П.

Прокурор Й.С.

Сложи за разглеждане докладваното  от председателя

НОХД № 1930 по описа за 2008 г.

 

На именното повикване в 13.05 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ

М.Д.Б., редовно уведомен, се явява лично и с адв.С.Н., редовно упълномощен.

 

ПОСТРАДАЛИТЕ:

Я.Д.Д., редовно призована, явява се лично и с адв.Ч., редовно упълномощен.

Й.Б.Д., редовно призован, явява се лично и с адв.Ч., редовно упълномощен.

 

СЪДЪТ докладва постъпилата молба от подсъдимия Б. за провеждане на производството по реда на чл.370,  ал.2, пр.2 от НПК.

 

АДВ.Н.: Уточнявам, че става на въпрос за чл.371, т.2 от НПК, но днес заявявам, че не желаем разглеждане на производство по тази глава тъй като постигнахме споразумение с прокуратурата.

 

АДВ.Ч.: Аз представлявам пострадалите по делото Я.Д. и Й.Д.. От тяхно име заявявам, че няма да предявяваме граждански иск в наказателното производство. Мислехме да се конституираме като частни обвинители, но в момента тъй като съм наясно със споразумението постигнато между прокуратурата и защитника ние се отказваме и от тази възможност да се конституираме като частни обвинители в процеса, поради това няма и да участваме в сключването на споразумението тъй като не претендираме да се сдобием с качеството на страна в този процес.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям писмо от КАТ от което е видно, че удостоверението за правоуправление е било върнато и към момента на деянието е бил с редовно свидетелство.

 

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото. Да се приеме представеното писмено доказателство.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

 

   О П Р Е Д Е Л И :

 

     ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото писмо от ОД на МВР Варна, РПУ Аксаково с № 153 от 1201.2009 г.

 

 

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице предвидените в НПК процесуални предпоставки за сключване на споразумение. Подсъдимият призна вината си по възведеното му обвинение. И в случай, че подсъдимият декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, то същия прие да изтърпи следното наказание „пробация” за срок от една година като се наложат пробационни мерки по чл.42 а, ал.2, т.1, 2 и 5 от НК, като уточнявам, че наказанието по т.5 се изразява в 10 % от трудовото възнаграждение за посочения период, както и  лишаване от правоуправление за срок от 15 месеца.

 

АДВ.Н.: Постигнали сме споразумение с прокуратурата, както бе изложено по-горе. Моля да допуснете така постигнато споразумение между нас и прокуратурата.

 

ПОДС.Б.: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Тъй като се съгласих да изтърпя пробационна мярка поправителен труд искам да заявя, че работя в КРЗ „МТГ-ДЕЛФИН” АД в корпусен цех.

 

 

СЪДЪТ като взе предвид становищата на представителя на ВОП в лицето на прокурор Й.С. и това на защитата на подсъдимия  - адв.С.Н., както и личното съгласие на подсъдимия и с оглед разпоредбата на чл. 384 от НПК, счита, че споразумението, което е постигнато пред настоящия състав след образуване на делото и устно потвърдено от страните следва да бъде отразено в протокола на днешното с.з.

 

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 - за обвинението Й.С. – прокурор в Окръжна прокуратура - Варна.

- за защитата адв.Н. ***.

 

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по наказателното производство по НОХД № 1930/2008 г., образувано във ВОС на 29.12.2008 г.  по внесен обвинителен акт на ВОП по дознание  № 191/2008 год. по описа на РУ-Аксаково, при ОД на МВР-Варна, срещу подс. М.Д.Б.- роден на 14.06.1986 г. в гр.Бяла Слатина, с постоянен адрес в с.Любен Каравелово, общ.Аксаково, обл.Варна, български гражданин, неженен, с основно образование, неосъждан, ЕГН- **********, л.к.№ 197149936.

 

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните се споразумяха за следното:

1.Приемат за безспорно и категорично установено, че на 27.05.2008г. по пътя Варна-Добрич, в близост до отклонението със с.Изворско, Варненска област при управление на лек автомобил "Мазда 343" ДК № В 8812 РА нарушил правила за движение - чл.20 ал.1 ЗДвП/водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват/ и на чл.21 ал.1 ЗДвП "при избиране на скоростта на движение на  водача на пътно превозно средства е забранено да превишава следните стойности на скоростта в км/час:пътно превозно средство от категория В- 90 км/ час извън населено място"и по непредпазливост причинил смъртта на Димо Янков Д. ЕГН: **********, поради което и на основание чл.343 ал.1 б"в" НК, вр.чл.55, ал.1, т.2, б.”Б” от НК  следва да понесе наказание  ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

 

-на основание чл.42 А, ал.2, т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА;

 

-На основание чл.42 А, ал.2, т. 2 от НК задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА;

 

-На основание чл.42 А, ал.2, т.5 от НК ПОПРАВИТЕЛЕН ТРУД, която да се изтърпи по местоработата на осъдения, като се удържат 10 % от трудовото му възнаграждение в полза на държавата за срок от ЕДНА ГОДИНА и времето през което се изтърпява тази  мярка да не се зачита за трудов стаж.

 

На осн. Чл.343 Г от НК подсъдимия се лишава от право да управлява МПС за срок от ПЕТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

 

ОСЪЖДА подсъдимия М.Д.Б., да заплати направените по делото разноски  в размер на  578.10 /петстотин седемдесет и осем лева и десет стотинки/  лева в полза на държавния бюджет по сметка на ВОС

 

4. ДРУГИ УСЛОВИЯ: Подсъдимият заявява, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

ПОДС.Б.: Запознах се с текста на споразумението, така както е отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

                                              

 

ПРОКУРОР:  ………..                    ЗАЩИТНИК:……

                

             /Й.С./                   /адв.Н.  /

 

 

 

ПОДСЪДИМ: …………

                                                                                                   

                                                                  /М.Б./

 

СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на основание чл.384 от НПК

 

                                          О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между страните споразумение при горепосочените условия между ВОП в лицето на прокурор Й.С. и адв.С.Н., защитник  на подсъдимия  М.Д.Б.,  със съгласието на последния.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1930/2008 г. по описа на ВОС по отношение на подсъдимия М.Д.Б..

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.37  часа.

 

 

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                                        1.

                                                       

                                                                                        2.   

                                                                                  

                                                         СЕКРЕТАР: