О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

........... гр.Варна 10. 02. 2009г.

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ : М.М.

като разгледа Ч.ТЪРГ.ДЕЛО № 129 по описа на ВОС за 2009г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 390 от ГПК, образувано по молба на „Авант Интернернешънъл”, дружество, регистрирано в Хонг Конг за обезпечение на негов бъдещ иск срещу „Арнет” ООД със седалище гр.Хасково, за заплащане на сумата 409 000 евро, претендирана като незаплатена цена по договор за продажба на машини и съоръжения за наслояване на хартия чрез налагане на запор върху машини и съоръжения за наслояване на хартия в 14 контейнера, находящи се в гр.Бургас.

Съобразно разпоредбата на чл. 390, ал.1 от ГПК, обезпечение може да се иска и преди предявяване на иска от родово компетентния съд по постоянния адрес на ищеца или по местонахождението на имота, който ще служи за обезпечение.

С оглед характера на производството, което се развива едностранно на фаза разглеждане на молбата за допускане на обезпечението, съдът следи служебно за определената от закона местна подсъдност.

Доколкото молителят „Авант Интернешънъл” е дружество, регистрирано в Хонг Конг, то същото е с известан адрес, макар, седалищато му да е извън пределите на Република България, по смисъла на чл. 107 ал.3 от ГПК, поради което молбата следва да бъде разгледана от СГС, който е компетентен с оглед цената на бъдещия иск и разпоредбата на чл. 104 т.4 от ГПК.

С оглед изложените съображения и на осн. чл. 118, ал. 2 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.дело № 129/2009г. на ВОС, по описа на търговско отделение.

ИЗПРАЩА делото на Софийски градски съд по компетентност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по подсъдността подлежи на самостоятелно обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на преписа на заинтересована срана – молителя по делото.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :