О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е №
Варненският окръжен съд, търговско отделение в закрито
заседание на пети февруари през
двехиляди и девета година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Д.М.
като разгледа докладваното от съдията ч.търг.дело № 114 по
описа за 2009г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.390 от ГПК,
образувано по молба на „Авант Интернернешънъл”, дружество, регистрирано в Хонг
Конг за обезпечение на негов бъдещ иск срещу „Арнет” ООД със седалище
гр.Хасково, за заплащане на сумата 409 000 евро, претендирана като незаплатена
цена по договор за продажба на машини и съоръжения за наслояване на хартия чрез
налагане на запор върху машини и съоръжения за наслояване на хартия в 14
контейнера, находящи се в гр.Бургас.
Съобразно разпоредбата на чл.390, ал.1 от ГПК, обезпечение може да се
иска и преди предявяване на иска от родово компетентния съд по постоянния адрес
на ищеца или по местонахождението на имота, който ще служи за обезпечение.
С оглед характера на производството, което се
развива едностранно на фаза разглеждане на молбата за допускане на
обезпечението, съдът следи служебно за определената от закона местна
подсъдност.
Доколкото молителят „Авант Интернешънъл”, дружество, регистрирано в Хонг
Конг е със седалище извън пределите на Република България, съдът намира, че по
смисъла на чл.107 ал.3 от ГПК, молбата следва да бъде разгледана от надлежния
съд в гр.София, който с оглед цената на бъдещия иск и разпоредбата на чл.104
т.4 от ГПК, се явява СГС.
Съдът намира, че не е
компетентен да разгледа производството по образуваното дело, тъй като същото не
му е подсъдно, и поради липса на процесуална предпоставка се явява недопустимо.
По тези
съображения и на основание чл.118 ал.2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по ч.търг.дело № 114/08г. по описа на ВОС, търговско отделение.
ИЗПРАЩА делото на Софийски градски
съд по компетентност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по подсъдността подлежи на
самостоятелно обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на
преписа на заинтересована срана – молителя по делото.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: