ОПРEДЕЛЕНИЕ

№……………/…………….2008г., гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: В.А.

ЧЛЕНОВЕ: Н.Д.

***В.Б.

като разгледа докладваното от младши съдия Б. въззивно търговско дело №100 по описа за 2009г. на ВОС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 196 и сл. ГПК /1952г./, във връзка с параграф 2, ал.1 ГПК /изм., ДВ бр. 50/2008г. /.

Образувано е по подадена въззивна жалба с вх. № 20477/29.12.2008г. от Община Варна, представлявана от Кмета Кирил Петров Йорданов, чрез процесуалния си представител гл. ю.к. Йорданова, срещу решение 9082 от 28.11.2008г., постановено по гр. дело 8189 /2007г. на ВРС, с което въззивникът е осъден на основание чл. 213 КЗ, вр. чл. 50 ЗЗД да заплати на ЗК “Уника” АД сумата 459,00 лв, представляваща изплатено застрахователно обезщетение на Иван Николов Стоянов за причинени на 10.06.2006г. имуществени вреди от собствена на ответника вещ, ведно със законната лихва, считано от 11.06.2006г. до окончателното й изплащане, както и сумата 41,00лв, представляваща мораторна лихва върху главното задължение за периода 30.06.2006г. – 11.06.2007г., както и на основание чл. 64, ал.1 ГПК /отм/ сумата 140,00 лв- разноските по делото. Излагат се доводи за неправилност на съдебния акт, моли се за отмяната му и постановяване на решение, с което да се отхвърлят предявените срещу въззивника искове.

В срока по чл. 201, ал.1 ГПК /отм/ не е постъпило възражение срещу жалбата.

След служебна проверка на допустимостта на въззивната жалба, настоящият състав намери, че същата е подадена след изтичането на четиринадесетдневния срок за въззивно обжалване, предвиден в чл. 197 ГПК /отм/ и указан на страните от първоинстанционния съд. Това е така, тъй като въззивникът е получил съобщението за изготвеното решение от ВРС на 08.12.2008г., тоест преклузивният срок за въззивно обжалване е изтекъл на 22.12.2008г. /работен ден/. Датата на пощенското клеймо на плика, с който е подадена жалбата е 23.12.2008г. С оглед на изложеното, налице е хипотезата на чл. 200, ал.1, б. “а” ГПК /отм/ - жалбата е подадена след изтичане на срока за обжалване и подлежи на връщане, а образуваното по нея въззивно производсвто следва да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на основание чл. 200, ал.1, б. “а” ГПК /отм/ въззивна жалба с вх. № 20477/29.12.2008г. от Община Варна, представлявана от Кмета Кирил Петров Йорданов, чрез процесуалния си представител гл. ю.к. Йорданова, срещу решение 9082 от 28.11.2008г., постановено по гр. дело 8189 /2007г. на ВРС.

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно търговско дело №100 по описа за 2009г. на ВОС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страната.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: