ОПРЕДЕЛЕНИЕ

номер …………..…/……02. 2009, Година 2009, град Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

на 03 февруари Година 2009

в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д.М.

ЧЛЕНОВЕ: Д.М.

Д.Т.

като разгледа докладваното от съдията Д.М. *** по описа на търговско отделение номер 98 по описа за 2009 год.

за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е частна жалба от „КОРАЛ 76”ЕООД гр. Варна срещу определение № 17779/19.12.2008г по гр.д. № 9855/2008г. по описа на ВРС, VІІ-ми състав, с което е допуснато обезпечение при условие на внасяне на гаранция от молителя.

В преписката, съдържаща обжалваното определение, изготвена служебно от първоинстанционния съд допълнително е приложена и молба от 07.01.2009г(л. 20 от преписката), с която жалбоподателя, чрез пълномощника си изрично е оттеглил частната жалба.

Съдът, като съобрази, че волеизявлението за пълно десезиране на въззвиния съд е направено от лице, изрично упълномощено и с права по чл. 34 ал.4 ГПК(л. 4 от преписката), намира че е налице хипотеза на чл.278 ал.4 вр. чл. 264 ал.1 ГПК поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производство по ч.гр.д. по описа на търговско отд. номер 98 за 2009 год, образувано по частна жалба от „КОРАЛ 76”ЕООД гр. Варна срещу определение № 17779/19.12.2008г по гр.д. № 9855/2008г. по описа на ВРС, VІІ-ми състав

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред ВКС по реда на чл. 274 ал.2 т.1 ГПК в седмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.