О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

            ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на 03.02.2009 г., в състав:

 

                                                           ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Г.Й.

 

            като разгледа докладваното от съдията т.д. №26/2009 г, взе предвид следното:

 

С определение от 14.01.2009 г., съдът е оставил производството без движение, с указание до ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението да съобрази, че представеното пълномощно, по силата на което представляващия „СЕЙМ ШИПСЪПЛАЙЪРС” ООД, Испания, е предоставил пълномощия на Даниел Лоренте да представлява дружеството е заверено от нотариус Фернандо Паскуал де Мигел, поради което следва да носи надлежна заверка “Аpostille”, съобразно изискванията на чл.1, б.”d” от Хагската Конвенция за премахване на изискването за легализация на чуждестранни публични актове от 1961 г., с оглед на което да представи това пълномощно със заверка “Аpostille”; да уточни обстоятелствата обуславящи солидарната отговорност на корабособственика, с оглед изложените твърдения за наличие на договорни отношения между молителя и трето лице; да отстрани противоречието между обстоятелствената част на молбата, в която се сочи, че корабособственик на м/к “Килмор” е ”ФЕНКОР ВАРНА ЛИМИТИД” ООД, със седалище гр. Варна, а е направено искане за задържане на м/к “Килмор” с корабособственик „Готек Файбър” ООД.

За определението на съда, молителят е уведомен по реда на чл.42, ал.3 от ГПК на 22.01.2009 г., чрез процесуалния му представител адв.К.К..

С оглед датата на получаване на съобщението, срокът за отстраняване на нередовността е изтекъл на 29.01.2009 г. 

      В дадения от съда срок, молителят не е изпълнил указанията, поради което съдът намира, че е налице хипотезата на чл.129, ал.4 от ГПК и производството по делото, следва да бъде прекратено.

                 

            По изложените съображения съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по т.д. №26/2009 г. по описа на ВОС, т.о.

 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред АС - Варна в едноседмичен срок от съобщението до молителя.

           

Препис от определението, да се изпрати на молителя. 

           

                                                                 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: