О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

гр.Варна , 09.02.2009г.

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД , Първи състав на Наказателно отделение , в закрито съдебно заседание на девети февруари две хиляди и девета година в състав :

Председател : Я.Я.

Членове : П.М.

Р.М.

изслуша докладваното от съдия Я. вчнд № 195/2009г. на ВОС, и за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл.243 ал.6 НПК.

Образувано е по частна жалба на М.Г. Христова срещу разпореждане №2897/22.12.2008г. по чнд №6327/08г. на Варненски районен съд , с което жалбата му срещу постановление на Варненска районна прокуратура за прекратяване на наказателното производство по ДП №185/2008г. по описа на ОДП-Варна е оставена без разглеждане като недопустима, а съдебното производство - прекратено.

Жалбата е подадена в срок и от легитимирано лице , и като такава съдът я приема и за допустима/ макар и да е доста спорно обстоятелството дали връщането на жалба в производство по реда на чл.243 НПК подлежи на въззивна проверка и в какъв срок – предвид неговия диференциран характер, настоящата твърде ограничителна редакция на чл.341 НПК и липсата на препращащи накъдето и да било разпоредби/.Разгледана обаче и по същество на сочените в нея основания , тя е неоснователна.

Както и правилно е отбелязъл първоинстанционният престъплението по чл.323 НК е формално, а не резултатно.Обект на това престъпление са обществените отношения, обезпечаващи реда и общественото спокойствие, затова и от обективна страна то не включва в себе като съставомерна последица настъпването на някакви вреди.Липсата на последните обуславя и невъзможността от посоченото престъпление да има пострадал/или ощетено юридическо лице/. От друга страна производството по чл.243 НПК обезпечава интересите на лица, които при предпоставките на чл.84 НПК биха могли да встъпят в производството в качеството на граждански ищци, т.е. физически или юридически лица, които са претърпели вреди от деянието.От един бегъл поглед върху този законов текст става ясно, че законодателят има предвид реално настъпили вреди. Последните по същността си представляват действия, които водят до намаляване патримониума на засегнатото лице/за имуществените вреди/.Очевидно е, че при деяния по чл.323 НК вреди по смисъла на чл.84 НПК не настъпват за когото и да било, поради което и не би могла да съществува фигурата на пострадалия. По тази причина и жалбоподателят не е в състояние да придобие това процесуално качество, поради което и няма как да се включи в кръга лица разполагащи с процесуална легитимация по силата на чл.243 ал.6 НПК.В този смисъл и атакуваното разпореждане се явява правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.

Предвид горното и като намира , че не са налице отменителни основания , на основание чл.243 ал.7 НПК Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ :

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №2897/22.12.2008г. по чнд №6327/08г. на Варненски районен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: Членове :