ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ……………/27.02.2009
г.
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно
заседание на 27.02.2009
година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Н.Д.
*** по описа за 2009 год., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Постъпила е
молба от Комисията за установяване на имущество, придобито от
престъпна дейност за допускане на обезпечение на бъдещи искове срещу А.М.Ц. с обща цена 310791.00 лв. чрез налагане на възбрани върху недвижими
имоти и запори върху
автомобил и банкови сметки, по реда на чл. 390 и сл. ГПК.
Молбата е допустима и
надлежно предявена.
Обезпечителната нужда следва
да се предполага.
Бъдещият иск е неясен – не са изложени
фактическите обстоятелства, които да свързват извършвана от ответницата А.М.Ц.
престъпна
дейност в периода през м. юни 2008 г. до 17.07.2008 г., за която е привлечена
като обвиняем с предходните факти на придобиване на описаното в искането
имущество /изрично за основанието на исковете определение № 290 от 07.07.2008
г. на ВКС РБ по гр. д. № 1936 по описа за
В производството по вече
предявен иск съдът, сезиран с него, би могъл да остави без движение нередовната
искова молба и да задължи ищеца да отстрани нередовностите, но редовността на
бъдещия иск е въпрос по съществото на молбата за допускане на обезпечение.
Искането за обезпечаване на недопустим иск е неоснователно и следва да бъде
отхвърлено, без да бъдат обсъждани вероятната основателност и адекватността на мерките, поради което
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ молба от Комисията за установяване на имущество, придобито от
престъпна дейност за допускане на обезпечение на бъдещи искове срещу А.М.Ц.
ЕГН ********** *** с обща цена 310791.00 лв. чрез налагане на възбрани
върху недвижими имоти и запори върху
автомобил и банкови сметки, на основание чл. 390 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
получаване на съобщението до молителя пред ВАпС.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: