ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№...............

    

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско отделение, пети  състав, в закрито съдебно заседание, проведено на дванадесет и пети февруари две хиляди и девета година, в състав

 

                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:Д.Г.

                                ЧЛЕНОВЕ: К.Г.

                                    З.К.

 

като разгледа докладваното от съдия З.К. *** по описа за 2009г., за да се произнесе, намери следното:

 

Подадена е въззивна жалба вх. № 5982/19.02.2009г. от Д.Р.М., чрез адв. Г. А., срещу решение № 438/16.12.2008г. по гр.д. № 295/2008г. на ДРС. По така подадената жалба е образувано в.г.д. № 379/2009г. на ВОС. С въззивната жалба се иска изменение на решението на ДРС предвид това, че определения размер на обезщетението за претърпените от В.К.Г. неимуществени вреди от 2000лв., дължимо от Д.Р.М., е прекомерно завишен. С жалбата са наведени оплаквания, че в диспозитива на решението си първоинстанционният съд не се е произнесъл по отношение на третото лице помагач на страната на ответницата.

С решение № 438/16.12.2008г.  по гр.д. № 295/2008г. на ДРС Д.Р.М. е осъдена да заплати на В.К.Г. сумата от 2000лв., представляваща обезщетение за нанесени неимуществени вреди, в резултат на настъпило на 03.05.2007г. ПТП, ведно със законната лихва считоно от датата на завеждане на иска в съда-29.02.2008г. до окончателното изплащане на задължението и отхвърлил останалите претенции. Д.Р.М. е осъдена да заплати на В.К.Г. разноски в размер на 409.60лв. В решението си съдът е изложил, че третата подпомагаща страна ЗПАД „Булстрад” София, чрез процесуалния си представител е оспорил исковете по основание и размер. В диспозитива с който е осъдил извършителката на ПТП да заплати суми на пострадалото лице, липсва произнасяне относно участието на третото лице-помагач ЗПАД „Булстрад”-София. Налице е допусната от съда очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена от първоинстанционния съд. Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и делото изпратено на ДРС за изпълнение процедурата по чл. 192, ал. 2 от ГПК /52г./, като бъде поправен диспозитива на обжалваното решение, след което делото бъде върнато на ВОС за произнасяне по така подадената от страната въззивна жалба.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 379/2009г. на пети състав на ВОС, Гражданско отделение.

Да се изпрати делото на ДРС за отстраняване на допуснатата в решение № № 438/16.12.2008г. по гр.д. № 295/2008г. очевидна фактическа грешка, след което бъде върнато за продължаване на съдопроизводствените действия.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:              ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                   2.