ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№...............
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско отделение, пети състав, в закрито съдебно заседание,
проведено на дванадесет и пети февруари
две хиляди и девета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Д.Г.
ЧЛЕНОВЕ: К.Г.
З.К.
като разгледа докладваното от съдия З.К. ***
по описа за 2009г., за да се произнесе, намери следното:
Подадена
е въззивна жалба вх. № 5982/19.02.2009г. от Д.Р.М., чрез адв. Г. А., срещу
решение № 438/16.12.2008г. по гр.д. № 295/2008г. на ДРС. По така подадената
жалба е образувано в.г.д. № 379/2009г. на ВОС. С въззивната жалба се иска
изменение на решението на ДРС предвид това, че определения размер на
обезщетението за претърпените от В.К.Г. неимуществени вреди от 2000лв., дължимо
от Д.Р.М., е прекомерно завишен. С жалбата са наведени оплаквания, че в диспозитива
на решението си първоинстанционният съд не се е произнесъл по отношение на
третото лице помагач на страната на ответницата.
С
решение № 438/16.12.2008г. по гр.д. №
295/2008г. на ДРС Д.Р.М. е осъдена да заплати на В.К.Г. сумата от 2000лв.,
представляваща обезщетение за нанесени неимуществени вреди, в резултат на
настъпило на 03.05.2007г. ПТП, ведно със законната лихва считоно от датата на
завеждане на иска в съда-29.02.2008г. до окончателното изплащане на задължението
и отхвърлил останалите претенции. Д.Р.М. е осъдена да заплати на В.К.Г.
разноски в размер на 409.60лв. В решението си съдът е изложил, че третата
подпомагаща страна ЗПАД „Булстрад” София, чрез процесуалния си представител е
оспорил исковете по основание и размер. В диспозитива с който е осъдил
извършителката на ПТП да заплати суми на пострадалото лице, липсва произнасяне
относно участието на третото лице-помагач ЗПАД „Булстрад”-София. Налице е
допусната от съда очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена
от първоинстанционния съд. Производството по настоящото дело следва да бъде
прекратено и делото изпратено на ДРС за изпълнение процедурата по чл. 192, ал.
2 от ГПК /52г./, като бъде поправен диспозитива на обжалваното решение, след
което делото бъде върнато на ВОС за произнасяне по така подадената от страната
въззивна жалба.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по в.гр.д. № 379/2009г. на пети състав на ВОС, Гражданско отделение.
Да се изпрати делото
на ДРС за отстраняване на допуснатата в решение № № 438/16.12.2008г. по гр.д. №
295/2008г. очевидна фактическа грешка, след което бъде върнато за продължаване
на съдопроизводствените действия.