О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       

       

          ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД   ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ

        в закрито заседание на  25.02.2009г

        в състав:  Председател:  Д.Г.

                                           К.Г.

                                           З.К.

        като разгледа  докладваното от съдия Д.Г. *** по описа за 2009, за да се произнесе,

        взе предвид:

 

        Производството е по повод частната жалба на В.Г.Й. с вх.№ 110/3.01.2008г против разпореждане на съда № 2/5.01.2009г, с което е върната подадената от него въззивна жалба  на осн.чл.262 л.2 т.1 ГПК.

Моли за отмяната мукато незаконосъобразно и за продължаване на съдопроизводствените действия.

        От въззиваемата страна ХРИСТОМИР В.Й., действащ със съгласието на майка си Й.Т.Ц. в срока по чл.276 ГПК не е постъпило писмено възражение. 

        Съдът, след като прецени, че подадената ч.жалба е депозирана в срок,  по същество се явява неоснователна по сл.съображения:

Производството по делото е образувано по исковата молба на Христомир В.Й. против въззивника за увеличаване размера на дължимата от последния издръжка, на осн.чл.86 СК.

Производството е по реда на глава 25-та от ГПК „Бързо производство”, съобразно изменението на ал.2 на чл.79, въведено с ДВ бр.59/2007г. Съборазно разпоредбата на чл.315 ал.2 ГПК в с.з. съдът посочва деня ,в който ще  обяви решението си , от който ден тече срокът за обжалването  му. 

Съгласно чл.310 ГПК съдът обявява решението си с мотивите в двуседмичен срок след заседанието, в което е приключило разглеждането на делото.

В конкретния случай в с.з. на 30.09.2009г  е даден ход на спора по същество, съдът е обявил датата за произнасяне с решение – 14.10.200. Решението е постановено на посочената дата, т.е. не се е налагало да бъде уведомявана страната повторно. Съобразно цитираната по-горе законова разпоредба срокът за обжалване започва да тече от датата на съдебното заседание, т.е. от 30.09.2008г и е изтекъл на 13.10.2008г. Въззивната жалба е депозирана едва на 28.12.2008. Следва да се отбележи и че процесуалният представител на страната е присъствал в с.з. при посочването на датата на решението. При това положение следа да се приеме, че жалбата е просрочена и подлежи на връщане ,както правилно е процедирал РС.

Изложеното мотивира въззивната инстанция за оставяне в сила разпореждането на ВРС.

Воден от горното, съдът

                                О П Р Е Д Е Л И :

        ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на В.Г.Й. с вх.№ 110/3.01.2008г против разпореждане на съда № 2/5.01.2009г, с което е върната подадената от него въззивна жалба  на осн.чл.262 л.2 т.1 ГПК.

 

        Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок пред ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД.

 

 

        ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                       ЧЛЕНОВЕ: