ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение – първи състав, в закрито заседание на пети февруари 2009 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:С.П.
ЧЛЕНОВЕ:Р.С.
А.П.
като
изслуша докладваното от съдия П. частно
въззивно дело № 211 по описа за 2009 година на гражданско отделение на съда,
за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производството по делото е по
реда на чл.196, ал2 от ГПК/отм./
Образувано е по жалба на Община
Дългопол, чрез процесуалния представител адв.С.З. срещу решение на
Провадийския районен съд №206 от 23.07.2008г., постановено по гражданско дело №273
по описа за 2007г. на 4-ти състав, с което е допусната поправка на очевидна
фактическа грешка в решение №324/12.02.2008г. постановено по същото дело, като
попълва диспозитива със следното –отхвърля искането на жалбоподателя за
присъждане на разноски по делото, включително адвокатски хонорар, на основание
чл.64, ал.2 от ГПК/отм./.
В жалбата
се излагат доводи относно основателността на искането за разноски с оглед
законовите разпоредби и изхода от спора. Моли за отмяна на посоченото решение и
произнасяне по същество.
Ответната
страна не изразява становище по депозираната жалба.
Съдебният състав, като взе пред вид
доказателствата по делото, намира следното:
Жалбата
е подадена от надлежна страна в изискуемия срок и разгледана по същество е неоснователна
поради следното:
Видно
от материалите по гр.дело №273/2007г. по описа на ПРС от страна на молителя в
настоящото производство не е сторено искане за присъждане на разноски преди
молбата от 17.12.2007г. по повод, на която съдът се е самосезирал и е произнесено
процесното решение с характера на определение, доколкото касае сторените по
делото разноски а не съществото на делото.
Доводите
на съда досежно сторените разноски се съдържат в мотивите на решение
№324/12.02.2008г., като същите ВОС намира за основателни. В тази връзка и
доколкото с приключване на устните състезания се преклудира и възможността на
страните да отправят искания до решаващия съд, то визираното искането за
присъждане на разноски се явява недопустимо.
Пред
вид изложеното, атакувания съдебен акт се явява законосъобразен и следва да
бъде потвърден.
С
оглед гореизложеното, настоящият състав на Варненския окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА решение на Провадийския
районен съд №206 от 23.07.2008г., постановено по гражданско дело №273 по описа
за 2007г. на 4-ти състав, с което е допусната поправка на очевидна фактическа
грешка в решение №324/12.02.2008г. постановено по същото дело, като попълва
диспозитива със следното – отхвърля искането на Община
Дългопол, чрез процесуалния представител адв.С.З. за присъждане на
разноски по делото, включително адвокатски хонорар, на основание чл.64, ал.2 от
ГПК/отм./.
Определението може да бъде обжалвано
чрез Окръжен съд – Варна до Върховен касационен съд в едноседмичен срок от
съобщаване на определението по реда на член 274, алинея 3 във връзка с член 280
и следващи от Гражданския процесуален кодекс /обнародван в ДВ брой 59 от
20.07.2007 г./.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.