О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ . . .

гр. Варна,10.02. 2009г.

Варненски окръжен съд, гражданско отделение в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д.П.

ЧЛЕНОВЕ: И.П.

М.Х.

разгледа докладваното от съдия Д.П.

***/2009 година.

Производството е по чл.217 ГПК/отм./.

С протоколно определение от 13.11.08г. на Варненски районен съд – XХХ състав по гр.д. №9509/06г. е прекратено производството по делото по отношение на ответниците Цена Липчева И., Иван Александров И. и Маринка Александрова Димитрова.

Въззивникът А.Г.И. моли определението да бъде отменено като неправилно в частта му досежно Цена Липчева И. и делото в тази му част върнато за продължаване на процесуалните действия по него.

Въззиваемите А.И. и М.И. не вземат становище.

За да се произнесе, съдът съобрази следното: въззивникът е предявил ревандикационен иск за недвижим имот, находящ се в землището на гр.Варна, кв.Виница, представляващ реална част от имот №852 по КП на м. „Бялата чешма, Дъбравата и Манастирски рид” с граници на частта - имоти №№851, 853, останалата част от имот 852 и път.

С протоколно определение от 10.07.08г. като ответници по делото на основание чл.117, ал.4 ГПК/отм./ са били конституирани лица, между които и Цена Липчева И.. Нейният адрес е бил посочен още с молбата за конституирането й от 22.05.08г.. – с.Добри дол, обл. Варна. Ето защо съображението, че спрямо нея производството следва да бъде прекратено, поради неизпълнение указанията на съда и непосочване на адрес, на който да бъде призована е неправилно. Още повече, че тя, като един от наследниците на първоначалния ответник не е техен задължителен необходим другар. Постановеното определение в обжалваната му част е неправилно и следва да бъде отменено.

По изложените съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ протоколно определение от 13.11.08г. на Варненски районен съд–XХХ състав по гр.д. №9509/06г. в ЧАСТТА му, с която е прекратено производството по делото по отношение на ответницата Цена Липчева И., ЕГН ********** *** дол, Варненска област.

Връща делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

1. 2.