ОПРЕДЕЛЕНИЕ

........./..........2009г.

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД гражданско отделение, в закрито заседание на пети февруари, през две хиляди и девета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: И.П.

ЧЛЕНОВЕ: М.Х.

К.И.

като разгледа докладваното от съдията М.Х. *** по описа за 2009г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ГПК.

Постъпили са частна жалба вх. № 17681/13,11,2008г. от В.Щ.Я. срещу Разпореждане № 19418/27,10,2008г. по гр.д. № 7470 по описа за 2008г. ХХХІ-ви състав на Варненският районен съд в частта, в която съдът не ес е произнесъл за присъждане на съдебни разноски – държавна такса и адвокатски хонорар в полза на въззивника.

Въззивника твърди, че своевременно направил искане за присъждане на съдебни разноски – държавна такса и адвокатски хонорар, но в разпореждането липсва произнасяне, което е равносилно на мълчалив отказ.

Претендира разпореждането да бъде отменено и вместо него постановено ново, с което молбата да бъде уважена.

Въззиваемия Г.Д.Т. не е изразил становище по основателността на жалбата

За да се произнесе съдът съобрази следното:

С Разпореждане № 19418/27,10,2008г. по гр.д. № 7470 по описа за 2008г. ХХХІ-ви състав, Варненският районен съд е постановил да се издаде в полза на въззивника, срещу въззиваемия заповед за незабавно изпълнение на парично задължение и изпълнителен лист за сумата от 5709,00лв., дължима по запис на заповед с падеж на 31,03,2008г. и законната лихва върху нея от 07,10,2008г. до окончателното и изплащане, като е прекратил производството в частта по претенцията за лихви за периода от 31,03,2008г. до 06,10,2008г.

С молба от 23,10,2008г. в уточнение на претенцията въззивника е заявил, че желае в негова полза да бъде издадена заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист наред с дължимата по записа на заповед сума и за сумите 114,18лв., представляваща заплатената в производството държавна такса, и 300,00лв. адвокатски хонорар.

По това искане в Разпореждане № 19418/27,10,2008г. няма произнасяне. Следователно липсва акт на съда, който да подлежи на обжалване. В производството по Гражданският процесуален кодекс мълчалив отказ не съществува.

При това положение съдът приема, че частна жалба вх. № 17681/13,11,2008г. от В.Щ.Я. по същество представлява искане за постановяване на ново, допълнително разпореждане, с което съдът да се произнесе по същество по молбата за присъждане на съдебни разноски, доколкото с първото е пропуснал да направи това. Едва при наличието на акт на съда, с който отказва да издаде в полза на молителя изпълнителен лист и запис на заповед за направените разноски, същият ще подлежи на обжалване.

Поради изложеното настоящото въззивно производство следва да бъде прекратено и делото изпратено на ВРС за произнасяне по компетентност по молбата на В.Щ.Я. обективирана в частна жалба вх. № 17681/13,11,2008г. срещу Разпореждане № 19418/27,10,2008г., за издаване на изпълнителен лист и запис на заповед за направените в производството съдебни разноски, както следва: 114,18лв., представляваща заплатената в производството държавна такса, и 300,00лв. адвокатски хонорар.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 178 по описа за 2009г. на гражданско отделение на Варненски окръжен съд.

ВРЪЩА делото за произнасяне по компетентност по молбата на В.Щ.Я., обективирана в частна жалба вх. № 17681/13,11,2008г. срещу Разпореждане № 19418/27,10,2008г., за издаване на изпълнителен лист и запис на заповед за направените в производството съдебни разноски, както следва: 114,18лв., представляваща заплатената в производството държавна такса, и 300,00лв. адвокатски хонорар.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: