№ 23 февруари 2009 година ВАРНА
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, гражданско
отделение – първи
състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети февруари през две
хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: С.П.
ЧЛЕНОВЕ: Р.С.
А.П.
като разгледа
докладваното от съдия С.П. въззивно частно дело
N 160 по описа на гражданско отделение за 2009 година на съда, за да се
произнесе, взе пред вид следното:
Производството е образувано по частна
жалба на Х.Д.М. против определение № 17 382 от 15.12.2008 г., постановено по гражданско
дело № 5725 по описа за 2008 г. на тридесет и първи състав на Районен съд -
Варна, с което е прекратено производството по делото и същото е изпратено по
подсъдност на Районен съд - София.
В частната жалба се
излагат доводи, че обжалваното определение е неправилно, тъй като спорното
правоотношение в качеството му на началник на ОСЗ – Аврен е възникнало в района
на Районен съд – Варна, където е депозирана исковата молба. Моли се за постановяване
на определение от въззивния съд, с което да бъде отмени определението на
районния съд за прекратяване на делото и изпращането му на РС – София..
Въззиваемата страна в
срока по член 276, алинея 1 от Гражданския процесуален кодекс е депозирала
писмен отговор, в който подробно са развити съображения за правилност и
законосъобразност на атакуваното определение. Моли се за потвърждаване на
същото.
Настоящият състав на Варненски
окръжен съд, гражданско отделение – първи състав, като съобрази предметните
предели на въззивното производство, очертани в частната жалба, и прецени
събраните доказателства на основание член 235 от ГПК, счита за установено от
фактическа и правна страна следното:
Предявен е иск против Министерството
на земеделието и храните с правно основание член 104, алинея 1 във връзка с
член 121, алинея 1, точка 3 от Закона за държавния служител.
Не се спори между страните, че
служебното правоотношение на ищеца е било прекратено на длъжността началник на
Общинска служба по земеделие и гори – Аврен. Вярно е, че началника на ОСЗ се
назначава от министъра на земеделието и храните, но работното му място на
жалбоподателя е било в село Аврен, там е получавал заплатата си, поради което и
следва да се приеме, че е налице спор, породен от преки отношения с поделение
на МЗХ, а именно: – ОСЗ – Аврен. Поради това настоящият състав на съда намира,
че в случая следва да намери приложение нормата на член 114 от ГПК - работникът
може да предяви иск срещу работодателя си и по мястото, където той обичайно
полага своя труд. Без значение в случая е, че се касае до прекратено служебно
правоотношение по ЗДСл, тъй като предявеният иск е
имуществен такъв и следва да се разгледа по общия исков ред съобразно член 125
от ЗДСл.
Поради
изложените мотиви обжалваното определение следва да бъде отменено и делото да
продължи с извършване на съдопроизводствените действия в Районен съд – Варна.
С оглед гореизложеното
и на основание член 217 във връзка с член 208, алинея 1 от ГПК /отменен/,
настоящият състав на Варненски окръжен съд
О П Р Е Д
Е Л И :
ОТМЕНЯ определение
№ 17 382 от 15.12.2008 г., постановено по гражданско дело № 5725 по описа за
2008 г. на тридесет и първи състав на Районен съд - Варна, с което е прекратено
производството по делото и същото е изпратено по подсъдност на Районен съд -
София.
ВРЪЩА делото
на Районен съд – Варна за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.