О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

гр. Варна , 16.02.2009г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД , ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди и девета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Д.Г.

ЧЛЕНОВЕ:К.Г.

З.К.

като разгледа докладваното от съдията Кр.Г. *** по описа за 2009 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по повод на въззивна жалба от „Интерагро-БГ”ЕАд срещу решение № 378/03.11.2008г. по гр.д. № 83/04г.на ДРС, в частта ,с която е отхвърлен искът на въззивника спрямо „Бесин”ЕАД и Държавата,представлявана от Министъра на регионалното развитие и благоустройство за признаване за установено ,че „Интерагро-БГ”ЕАД е собственик на незастроена земя,отредена за калови полета от 60 дка,на осн. чл.97, ал.1 ГПК и в частта ,с която са отхвърлени изцяло исковете на въззивника срещу Агенция Митници.

ВОС намира , че първоинстанционният съд не е изпълнил задължението си по съобщаване на решението си на страна в процеса – Държавата, представлявана от Министъра на регионалното развитие и благоустройство,чрез обл.управител на Варненска обл.

Отделно от това в мотивите на решението на ВРС е изложен извод , че Агенция Митници не е надлежно процесуално легитимирана страна по установителния иск за собственост. А с диспозитива на обжалваното решение исковете спрямо Агенция Митници са отхвърлени, а не – прекратени. Липсата на надлежна процесуална легитимация касае въпроса за допустимостта на иска спрямо посочения от ДРС ответник, а не неговата основателност. Дали този извод е законосъобразен настоящата инстанция не може да преценява на този етап, но може да констатира ,че има противоречие между формираната воля в мотивите на първоинстанционното решение и диспозитива досежно ответника Агенция Митници. Следва делото да се върне на ДРС за отстраняване на посочената очевидна фактическа грешка . Освен това очевидна фактическа грешка е допусната и с препращането в диспозитива в частта за Агенция Митници към исковата молба , а е следвало подробно да се индивидуализира в самия диспозитив предявеният срещу Агенция Митници иск като се посочат процесните недвижими имоти.

Поради изложените съображения ,съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 133/09г. по описа на ВОС.

ИЗПРАЩА делото на ДРС за съобщаване на обжалваното решение на Държавата Държавата, представлявана от Министъра на регионалното развитие и благоустройство,чрез обл.управител на Варненска обл. и за отстраняване на констатирани очевидни фактически грешки в диспозитива на същото решение досежно Агенция Митници.

След изпълнение на указанията делото да се върне на ВОС за произнасяне по въззивната жалба.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: