ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

Варненски окръжен съд, в закрито съдебно заседание на 18.02.2009г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: И.П.

ЧЛЕНОВЕ:М.Х.

К.И.

като разгледа докладваното от съдията П. ***/09г., намира следното:

Производството е с правно основание чл.577 ал.1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на В.В.Т. срещу определение №3186/29.12.2008г., с което съдията по вписванията е отказал да впише искова молба, по която е образувано гр.д. №3522/08г. по описа на ВРС поради непредставяне на доказателства за внесена държавна такса за вписването. Твърди се, че в исковото производство жалбоподателят е бил освободен от такси и разноски на основание чл. 83 ал.2 ГПК и доколкото задължението за вписване на исковата молба възниква по силата на процесуалния закон, то и освобождаването в исковото производство обхваща и охранителното такова. Моли се за отмяна на определението и задължаване на съдията по вписване да извърши исканото вписване.

С определение от 29.12.2008г. съдия по вписванията при Районен съд гр. Варна е отказал да впише искова молба, по която е било образувано гр.д. №3522/08г. по описа на ВРС. Отказът е вписан в специалния регистър под №3186 от 29.12.2008г. На копие от молбата, върху която е обективиран отказа, е отбелязано, че същият е получен на 08.12.2009г. Горното е обективно невъзможно, доколкото отказът е постановен едва на 29.01.2008г. Като се съобрази обаче, че в самата частна жалба срещу определението за отказ жалбоподателят излага, че е получил отказа на 08.01.2009г., то съдът приема, че най-вероятно е допусната грешка при изписване на месеца- вместо І е посочено ХІІ и вярната дата е 08.01.2009г. Доколкото ГПК в разпоредбата на чл.473 предвижда, че отказът да се извърши вписване подлежи на обжалване в седмодневен срок от отказа, т.е. без да се изисква изрично формално удостоверяване на връчването на отказа, а чл.32а ПВ изисква отказът да е връчен срещу подпис, съдът намира, че писменото и подписано изявление, съдържащо се в частната жалба, както и отбелязването върху молбата, е достатъчно доказателство, установяващо момента на уведомяването на жалбоподателя-08.01.2009г. Едноседмичният срок за обжалване по чл.275 ал.1 ГПК е изтекъл на 15.01.2009г., който е присъствен ден. Жалбата е подадена едва на 19.01.2009г., т.е. след изтичане на законовоопределения срок. Предвид това същата е недопустима и подлежи на връщане, а производството пред ВОС-на прекратяване.

Мотивиран от гореизложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №132/09г. по описа на ВОС, образувано по подадена от В.В.Т. частна жалба срещу постановен от съдията по вписванията на 29.12.2009г. отказ.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на препис от него от страните пред ВКС при наличието на основанията по чл.280 ГПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: