О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………………

 

 

    ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение в з.з. на 23.02.2009г. в състав:

 

                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: С.П.

                     ЧЛЕНОВЕ:      Р.С.

                                   А.П.

 

    като разгледа докладваното от съдия Р. С. ***/2009г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

    Производството е по реда на чл.435 и сл. ГПК. Образувано е по жалба на „МЗ 60” ЕООД в несъстоятелност, чрез синдика Я.Н.С. против постановление на държавен съдебен изпълнител за образуване на изп.д. № 20083110414082, налагането на запор по обособена банкова сметка на дружеството и постановление за спиране на изпълнителното производство, на основание чл.638 ТЗ.

В жалбата са изложени доводи за недопустимост на изпълнителния процес  и наложения запор предвид висящо производство по несъстоятелност, явяващо се универсално принудително изпълнение и изключващо изпълнението за индивидуално вземане. Иска се от настоящата инстанция да постанови прекратяване на изпълнителното производство, образувано пред държавния съдебен изпълнител и вдигане на наложения запор.

    При преценка на допустимостта и редовността на депозираната жалба и съобразявайки нормата на чл.435 ГПК съдът констатира следното:

    Производството по изп.д. № 20083110414082 по описа на държавен съдебен изпълнител при ВРС е образувано по молба на НАП – София против жалбоподателя за принудително събиране на сумата от 5 635.09 лв., представляваща съдебни разноски, въз основа на изпълнителен лист по адм.д. № 957/2006г.   Съобразно нормата на чл.435 ал.2 ГПК  длъжникът, каквото процесуално качество има жалбоподателят може да обжалва само изчерпателно определени действия на съдия-изпълнителя, като нито една от хипотезите не е налице в настоящия случай. Жалбоподателят следва да защити правата си като релевира доводите си за недопустимост на изпълнителния процес пред съдия-изпълнителя, каквито действия не са предприети от него.

С оглед на горното депозираната от „МЗ – 60” ЕООД, в несъстоятелност жалба е недопустима и производството по нея следва да бъде прекратено.

    Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

    ПРЕКРАТЯВА производството по депозираната от „МЗ 60” ЕООД в несъстоятелност, чрез синдика Я.Н.С. жалба против постановление на държавен съдебен изпълнител за образуване на изп.д. № 20083110414082 по описа на СИС при ВРС, налагането на запор по обособена банкова сметка на дружеството и постановление за спиране на изпълнителното производство, на основание чл.638 ТЗ, като недопустима, на основание чл.435 ГПК.

   

    Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването с частна жалба пред Варненския апелативен съд.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:         ЧЛЕНОВЕ: