О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Варна , 16.02.2009г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД , ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди и девета година в състав :

 

                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:Д.Г.

    ЧЛЕНОВЕ:К.Г.

                              З.К.

                           

като разгледа докладваното от съдията Кр.Г. *** по описа за 2009 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

            Производството е по повод на частна жалба от А.С. неделчев ,чрез адв.С., против определение № 16538/26.11.2008г. по гр.д. № 9906/07г. на ВРС-Хс. , с което е прекратено производството по същото дело.

    В частната жалба се излага , че не е налице основателен мотив за прекратяване производството по делото и моли да се отмени атакуваното определение.

    ВОС прецени следното:

    С искова молба от 23.11.207г. А.С.Н. е предявил срещу Василка Жекова Митева иск с правно осн. чл.97 ГПК / 1952г./ за признаване за установено, че ищецът е собственик на процесния недвижим имот : нива, представляваща имот пл. № 5 по КП „Траката” с площ от 600 кв.м.,землището на гр.Варна,кв.Виница. Производството е оставено без движение за отстраняване нередовности по исковата молба, вкл. и за евентуалното конституиране на съпруга на ответницата с оглед наведеното твърдение за възмездно придобиване от нейна страна на имота – трансформация на правото й на ползване в право на собственост след заплащане на оценка. В тази връзка на ищеца е издадено съд.удостоверение за снабдяване с друго такова от Община Варна относно семейното положение на ответницата. В уточнителна молба ищеца излага , че ответницата не е била в брак към датата на завеждане на иска. Делото е насрочено за първо с.з. и видно от върната в цялост призовка до Васила Митева , същата е починала на 22.07.2006г.Същият факт се потвърждава от изискано от общината удостоверение за наследници.

    Налага се извод , че към датата на завеждане на иска – 23.11.2007г. посочената като ответник Васила Жекова Митева е починала. Предявеният срещу нея иск се явява недопустим , поради липса на процесуална правоспособност на лицето , спрямо което е заведена исковата молба. Починалият не може да бъде субект на процесуални правоотношения като страна. Още на този етап от развитие на първоинстанционното производство се констатира липса на абсолютна процесуална предпоставка за съществуването на правото на иск в полза на А.С.Н. срещу Василка Жекова Митева. Недопустимо е предявяването на иск срещу неправосубектна страна. Производството по недопустимия иск следва да бъде прекратено.Поради което и обжалваното определение следва да бъде оставено в сила.

    Водим от горното , съдът

 

                 О П Р Е Д Е Л И :

 

    ОСТАВЯ В СИЛА определение № 16538/26.11.2008г. по гр.д. № 9906/07г. на ВРС-Хс.

    Определението може да се обжалва пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му до страните.

   

 

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ:         ЧЛЕНОВЕ: