О   П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                                                   /                2009г.

                               

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД – ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,

ІV с. в закрито заседание  в състав :

 

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ : И. С. ***

                                                                   Кр.В.

 

разгледа докладваното от председателя на състава

ч. гр. д..№ 94/ 2009г.

 

Производството е образувано по частна жалба от Д.П.Д. срещу определение № 16247 / 24.11.2008г. по гр.д.№3278/ 2008г. ВРС , ХХІVс., с което е  прекратено производството по делото. Твърди, че поради незнание неправилно е възприел указанията на съда  за отстраняване нередовността на исковата молба . Моли да бъде отменено прекратителното определение и да му бъде дадена нова възможност за изпълнение на разпореждането, съответно – ход на делото.

Разглеждащият състав, съобразявайки представените писмени доказателства, приема, че частната жалба е процесуално допустима, но разгледана по  същество е неоснователна.

С определение № 16247/ 24.11.2008г. ВРС, ХХІV с. е прекратено производството по делото, по предявен от Д.П.  Д. срещу  И.  Д.Д. иск с правно основание чл. 79, ал.1 от ЗЗД. Съдът се е позовал на обстоятелството, че указанията дадени с разпореждане № 14785/ 24.10.2008г. за отстраняване нередовността на исковата молба , не са изпълнени в срок, считано от уведомяването на ищеца на 03.11.2008г. Ищецът не е уточнил  обстоятелствената част и петитума на иска , чрез конкретизиране на претенцията по размер, съответно не е представил документ за внесена държавна такса върху цената на иска.

Жалбоподателят не оспорва горните констатации , но като причина  изтъква съображения от лично естество, а именно - неразбиране на последиците от неизпълнението. Това възражение не може да послужи като основание за отмяна на съдебния акт. Видно от приложената призовка едновременно с указанията по движението на исковата молба, съдът  е  предупредил ищеца, че неизпълнението води до прекратяване на  производството по делото. Последвалият правен резултат е съобразен с разпоредбата на закона- чл.100, ал.2 от ГПК , поради което следва да бъде потвърден.

Съобразно направения извод, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ В СИЛА определение № 16247/ 24.11.2008г. на ВРС, ХХІV с,с което е прекратено производството по гр.д.№ 3278/ 08г.  

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателите.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                             ЧЛЕНОВЕ : 1.

                                                                                       2.