ОПРЕДЕЛЕНИЕ№……

Гр.Варна, 11.02.2009г.

Варненският окръжен съд, Гражданско отделение, Хс-в, в закрито заседание на единадесети февруари две хиляди и девета година в състав

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ : А.К.

Като разгледа докладваното от съдията гр.д.№80/09г. на ВОС, за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл.64, ал.1 от СК и е образувано след отмяна от страна на ВКС на определението на ВОС, с което производството по делото е било прекратено, и потвърждаващото го определение на ВАпС, като делото е върнато за продължаване на съдопроизводствените действия.

Междувременно съдът е уважил претенцията на ищцата Г.У. срещу А.У. за прекратяване на осиновяването с влязло в законна сила решение по гр.д.№1940/08г. на ВОС.Този факт се явява служебно известен на съда, и видно от депозираната уточняваща молба от 09.02.2009г. е известен и на страните по делото.

Съдът като съобрази обстоятелството, че е налице влязло в законна сила решение, с което е прекратено осиновителното правоотношение между две лица, както и обстоятелството, че осиновителят Филип Степовой е починал, намира, че са налице основания за прекратяване на настоящото производство като недопустимо/вж.решение № 1063 от 29.X.1993 г. по гр. д. № 399/93 г., II г. о. на ВС/.С факта на прекратяване, последващ иск за унищожаване на осиновяването се явява безпредметен поради, липсата на правен интерес/такъв следва да бъде налице за страната, а не за процесуалния й представител/.

Неоснователни са доводите на процесуалния представител на ищцата, че интересът се обосновава с оглед действието на прекратяването и унищожаването, като първото действа занапред, а второто има ретроактивно действие.Както при унищожаване на брака, така и при унищожаване на осиновяването, действието е занапред, т.е правните последици и в двата случая биха били идентични /Вж.Проф.Л.Ненова, Семейно право на РБ, стр.385/.

Производството е процесуално недопустимо и следва да бъде прекратено.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№80/09г. на ВОС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в 7-дн. срок от уведомяване на страните пред ВАпС.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :